Error o Intencionalidad? “Raúl Mera como integrante de la Corte Suprema”

Raúl Mera como postulante para integrar la corte suprema según la radio Universidad de Chile es una aberración, pues junto con absolver a cuatro carabineros en julio. los cuales son: Costa y Mauricio Bezmalinovic, oficiales y Juan Ernesto Rivera y Walter Soto suboficiales, acusados del crimen de los ex frentistas Raúl Pellegrin Friedmann y Cecilia Magni Camino, cuyos cuerpos aparecieron en el río Tinguiririca en octubre de 1988 con evidentes signos de tortura, en el caso conocido como “Los Queñes”.

Raúl Mera ha sido favorable a la dictadura en su carrera judicial esto ha causó el rechazo en los círculos de derechos humanos

Además Mera se ha visto involucrado en sus cuestionados fallos en materia ambiental como es el caso de los episodios de contaminación en Quintero y Puchuncaví, al rechazar los recursos de protección presentados por varios de los integrantes de la comunidad que reside en la llamada zona de sacrificio

Claudio Nash, académico de la cátedra de DD.HH de la Universidad de Chile, al analizar esta posible nueva integración en la Corte Suprema.

“Raúl Mera tiene una visión que es restrictiva en temas centrales en materia de derechos humanos. A la Corte Suprema le ha tomado años de ir construyendo un avance sustantivo en materias del deber de justicia frente a violaciones graves de derechos humanos, en temas de carácter medioambiental, en materias de género. Es decir, precisamente donde hemos visto avances en la Suprema, se propone a un juez que tiene visiones restrictivas”.