Incendio Universidad Pedro de Valdivia ,video confirma que fue incitado y alentado por carabineros infiltrados

www.apruebochile.cl

Alejandro Carvajal,fue condenado a cinco años de presidio por el incendio a la Universidad Pedro de Valdivia, pero los videos presentados en la audiencia personal de carabineros infiltrados intra marcha incitaron la quema del establecimiento

El 19 de Febrero pasado el tribunal en lo penal de Santiago,condenó a pena aflictiva de 5 años a Alejandro Carvajal por el incendio a la Universidad Pedro de Valdivia,hechos ocurridos el 8 de Noviembre del 2019

 

Videos presentados como pruebas de personal de carabineros intra  marcha siguieron a Carvajal luego del incendio

En Noviembre de 2019 El cabo segundo y parte de la Dirección de Inteligencia Policial, Luis Alarcón, formó parte del seguimiento a Alejandro Carvajal y declaró en calidad de testigo.

“Me encontraba de servicio de marcha preventiva (…) siendo las 18:50 horas, me percaté que una turba de sujetos había ingresado a las dependencias de la Universidad Pedro de Valdivia (…) percatándome también que el sujeto en su mano derecha mantenía una botella plástica color verde capacidad 350 cc, marca Kem Xtreme, la que en su interior mantenía un líquido, en ese momento desde sus vestimentas extrajo un encendedor con el cual procedió a prender las cortinas de las dependencias, motivo por el cual procedí a realizar registros fílmicos de lo acontecido”

En el segundo juicio en contra de Carvajal ,carabineros presentó un nuevo video sobre el incendio, el que fue grabado desde el teléfono celular de Luis Abarcón. En el registro de un minuto y 36 segundos, se escucha la voz de un hombre que grita “Que arda la wea hermano. Que arda. Que arda esa chucha”; a los segundos después una segunda voz pregunta “¿el de la patineta?”, escuchándose un “sí» por respuesta, mientras Alejandro camina entre la multitud.

A raíz de la incitación por parte de carabineros para quemar laUniversidad La defensa de Carvajal indicó “Vamos a hacer 3 recursos, de nulidad, de revisión y de queja para revertir el fallo judicial”, afirmó el abogado y declaró:“En el caso de la actuación de los agentes encubiertos siempre es ilegal cuando se induce, lo que pasa que en este caso hay otro componente y es que nunca hubo autorización de un juez y tampoco instrucción de un fiscal (…) Nos parece relevante que se sepa ante la opinión pública, ya que es un caso sentenciado, ya no es evidencia, y con todas estas directrices vamos a recurrir a través de diversos recursos para que finalmente la Corte Suprema lo vea a través de una nulidad, revisión o una queja”, agregó Lorenzo Morales





desarrollador web independiente sin apoyo de ningún partido

nuestras redes sociales

todos los derechos apruebo Chile

compártelo en tus redes sociales
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter