se cual sea el método que elijan para las primarias los partidos de unidad constituyente , tendrán que financiarse con fondos de sus partidos y no estatales pero el gran problema es el acceso a los datos electorales para verificar quienes votan
La irrupción de Yasna Provoste en la carrera política a la moneda ha levantado varios conflictos desde que viene a levantar su candidatura a meses de la elección presidencial y sin una primaria para definir los candidatos de su conglomerado político.
Desde unidad constituyente levantan la idea de una primaria digital lo que no es una opción segura a través de internet .
los problemas de seguridad digital es uno de ellos pero para poder acceder los votantes a emitir su sufragio los partidos de esta coalición tendrían que tener acceso a los datos electorales de los chilenos , lo que es un riesgo de seguridad y abre muchas interrogantes y conociendo lo sucio de la política tradicional se me vienen varias preguntas :
¿Por qué un partido político tendría acceso a los datos de los chilenos?
¿Por qué no quisieron ir a una primaria con los demás partidos?
¿Cómo verificarán que quienes votan están habilitados para hacerlo?
¿votarán los fallecidos y los privados de libertad?
la segunda opción seria una primaria presencial en locales de votación autofinanciada por los partidos de unidad constituyente .Lo que sería una inversión fuerte desde los partidos para ver su candidato(a) en las papeletas de votación en primera vuelta En esta segunda opción también tendrían que tener acceso a los datos electorales ,lo que sigue siendo un riesgo de seguridad que los partidos políticos tengan acceso a esos datos
En cualquiera de las dos opciones el mecanismo de verificación es complejo y más aún si no lo organiza el servel y sea cual sea el que elijan habrá que revisarlo a fondo para evitar problemas de seguridad y de acceso a los datos
desarrollador web independiente sin apoyo de ningún partido
todos los derechos apruebo Chile
